Затонувшие корабли - подводное фото - Wrecks 79100 Airplane (Sol) Андрей Рянский

О, Вы тоже там побывали недавно! Самолет действительно трудно снять хорошо, по крайней мере, я думаю когда вода 30 град. Много планктона и видимость плохая. Может весной или осенью получше. Я провела в Каше несколько дней и сходила там на 2 дайва, самолет и пещера. Расскажите, где Вы были? Там есть что посмотреть, как я думаю.

Игорь, тут я с Эриком согласен - он писал ИМХО не о тонкостях художественной съемки рэков. А о той ауре, которая их окружает. Окружает "настоящие" рэки. Простой пример. В паре километров от этого свеженького самолета лежит "настоящий". Военный - сбитый в войну трехвинтовой немецкий самолет. На 60 м - лежат, собственно говоря, двигатели и винты - остальное рассыпалось за эти годы. На этой глубине сильно не разгуляешься в рекреационной шняге, но мне там очень понравилось! И очень жалко что только один раз удалось туда нырнуть - дайв не для всех, а остальным просто риф смотреть не слишком интересно. У меня в голове куча идей как поработать дополнительно с этими винтиками - придётся ехать переснимать, желательно со спаркой и с моделью . Сейчас выложу для примера фотку. Так вот, в зрительном плане свеженький Дакота - прекрасный объект, неглубоко, целый. Но мне как дайверу - да и фотографу - эти винтики на 60 м интереснее

Цитата

Sol пишет: Цитата очень много отражённой взвеси,зайцы и пузыри, которые легко можно убрать в фш Игорь, научи как легко это сделать ! а то как книжку открываю, там сразу десять слоёв и маски, да еще плюс каналы - так и закрываю книжку примерно как Майк Тайсон, когда купил сдуру спортивную тачку с ручной коробкой и шестью передачами - на другой день вернул её в салон и сказал - "шесть передач - это для простого чёрного парня многовато!" насчет ж..ы дайвера согласен - ну не было у меня модели, какие-то пацаны проплывали мимо но я таки поищу с нормальным дайвером у себя, все-таки я у самолета там немало времени потусил, понравился он мне

Цитата

Sol пишет: Цитата для Черного моря-это твердая пятерка Эрик, подход неправильный В свое время мудрый Игорь Баскаков, который тогда руководил отбором фоток на Золотой Дельфин, так выражался по поводу условий съемки: - вот приносят ко мне грязно-серый лист бумаги. Я говорю.. фигня а не фотка! А мне говорят - да ты что, это же глубина сто метров, Белое мое, вода минус четыре градуса, для таких условий отличная фотка! Я с этим согласен - качество художественной фотографии безотносительно к условиям съемки, в документальной съёмке может быть иной подход Вообще-то на Средиземном море в Каше, где мы ныряли, было неплохо - видимость до 40 м, вода 28-29 градусов Но в том конкретном месте, где приземлили самолет, много планктона, это дает дополнительную туманную романтику, если не пытаться усиленно просветить взвесь пыхой . Надо только поиграться с обработкой, тут я с Игорем согласен

Привет Андрей! Понравились мне твои комментарии - позитивно и даже с юморком обычно народ бычится после критики. А в фш тебе не нужны слои и маски, зайди в раздел где чистят прыщи на лице - "портрет", это тоже самое что взвеси в воде

Извините что я тута вмешиваюсь , но фотка просто НРАВИТСЯ. Ну вот хочется на нее смотреть. Даже ж..ы не раздражают - как будто так и надо. Что странно... обычно это в глаза бросается, но не здесь. Конечно, если есть фото с нормальной моделью, с удовольствием посмотрю. Может, они даже больше понравятся....

Андрей,для Черного моря-это твердая пятерка,у нас лучше не сделаешь...для другого,не знаю...